Jaarlijks reikt AICA Nederland (Association Internationale des Critiques d'Art) de AICA Oorkonde uit. Deze Oorkonde wordt beurtelings toegekend aan een instelling, tentoonstelling of publicatie in Nederland. In 2012 wordt de Oorkonde toegekend aan een publicatie. Uitgeverijen en instellingen worden uitdrukkelijk aangemoedigd om publicaties die vallen onder het aandachtsgebied van de AICA-oorkonde 2012 aan de jury ter beoordeling voor te leggen.

In 2010 won de AVRO de Oorkonde voor het feit dat deze omroep zich heeft geëvolueerd tot de grootste aanbieder van kunst en culturele informatie op televisie en radio. In 2011 werd de prijs uitgereikt aan het Van Gogh Museum voor de tentoonstelling "Van Gogh's brieven. De kunstenaar aan het woord."

In 2012 zal de AICA Oorkonde worden uitgereikt aan een publicatie op het gebied van beeldende kunst, vormgeving of architectuur, gepubliceerd in 2009, 2010 of 2011. De publicatie dient van oorsprong Nederlandstalig te zijn en bij te dragen aan het algemene discours over betreffende onderwerpen. In mei 2012 wordt er een shortlist van drie publicaties vastgesteld, waarna de leden van AICA hun stem zullen uitbrengen. De Oorkonde zal in het najaar van 2012 worden uitgereikt. De jury van de AICA Oorkonde 2012 bestaat uit: Lily van Ginneken, Alied Ottevanger en Alexander Mayhew.

Inmiddels heeft de jury van de volgende uitgeverijen en instellingen een uitgebreide selectie publicaties mogen ontvangen:

Alauda, De Appel, BAK, Boekie Woekie, Casco, Foam Magazine, Fonds BKVB, Fw:, If I Can't Dance, Jan van Eyck Academie Publications, Kunstverein, NAI, Octavo, Onomatopee, Post editions, The Proconsul, Rijksakademie, Roma Publications, SKOR, True True True, Valiz, Van Abbemuseum, Werkplaats Typografie, Witte de With.

De volgende criteria worden hierbij gehanteerd:

1. Het betreft alleen zelfstandige publicaties over beeldende kunst, vormgeving of architectuur.

2. De publicatie dient bij voorkeur van oorsprong Nederlandstalig zijn. Engelstalige publicaties worden echter niet op voorhand uitgesloten.

3. Het is gepubliceerd in de geldende periode (c.q. 2009, 2010, en 2011).

4. Van toepassing zijn alle categorieën: dus ook catalogi, monografieën, mits ze verder reiken dan alleen de besproken kunstenaar. Ook tijdschriften komen in aanmerking, niet één enkel nummer, maar het tijdschrift als totaal.

5. De publicatie moet bijdragen aan het algemene discours over beeldende kunst, vormgeving of architectuur.

6. Het moet een publicatie zijn waarmee AICA Nederland zich als organisatie kan profileren. Dit betekent in de regel dat de voorkeur uitgaat naar publicaties over hedendaagse kunst/architectuur/vormgeving, of naar een publicatie over oudere kunst waarbij de relevantie van die oudere kunst voor het heden duidelijk is.

7. Het accent moet liggen op de inhoud, niet op de vormgeving van het specifieke boek.

8. Publicaties van bestuurs- of commissieleden komen niet in aanmerking voor de oorkonde.

Voor meer informatie kunt u zich wenden tot Alexander Mayhew: mayhew.alexander@gmail.com.

AICA Nederland heeft 16 december de AICA Oorkonde 2011 uitgereikt aan het Van Gogh Museum voor Van Goghs brieven. De kunstenaar aan het woord (9 oktober 2009 – 3 januari 2010). De jury roemde de hedendaagse manier waarop de kunstwerken, de brieven en andere bronnen aan elkaar werden gekoppeld. "Het jarenlange onderzoek heeft geresulteerd in een monumentaal, multidisciplinair boekwerk. Door de ambitieuze multimediale aanpak werd dit onderzoek ook nog eens op een innovatieve manier gepresenteerd. Met het gebruik van andere nieuwe media is dit brievenproject een voor Nederland voorbeeld stellend project geworden." De expositie werd samengesteld door het Van Gogh Brieventeam Leo Jansen, Hans Luijten en Nienke Bakker. Ontwerper Wim Crouwel tekende voor de vormgeving van de tentoonstelling.

Axel Rüger, directeur van het Van Gogh Museum, zegt in een reactie: “Het winnen van de prestigieuze AICA Oorkonde is door het Brieventeam met veel enthousiasme ontvangen. Dit unieke onderzoeksproject, gaf door middel van de tentoonstelling mensen de kans om op een unieke manier de kunstenaar Vincent van Gogh van dichtbij te beleven. Ik ben heel trots op de erkenning die deze bijzondere tentoonstelling en het team erachter krijgt.”

Robert-Jan Muller, voorzitter van AICA Nederland, benadrukte in zijn toespraak, dat de toekenning niet alleen een erkenning van kunstcritici is; veel leden van AICA zijn tevens werkzaam in musea als conservator of directeur, of werken als (free-lance) tentoonstellingsmaker. De toekenning is dus tevens een erkenning vanuit de beroepspraktijk.

Hans Luijten, Nienke Bakker, Wim Crouwel, Axel Rüger, Leo Jansen, Robert-Jan Muller

Met een opkomst van zo'n 50 gasten werd de uitreiking goed gezocht door zowel AICA leden als relaties van AICA. De jury bestond uit Robbert Roos, Ingrid Commandeur en Kees Keijer. In zijn laudatio ging Dr. Jos ten Berge, docent kunstgeschiedenis aan de Vrije Universiteit Amsterdam, in op het verschijnsel van geestelijke instabiliteit van zowel kunstenaar als beschouwer.

De leden van AICA Nederland hebben na een stemming de AICA Oorkonde 2011 toegekend aan het Van Gogh Museum voor de tentoonstelling Van Goghs brieven. De kunstenaar aan het woord, die te zien was van 09 oktober 2009 tot en met 03 januari 2010. Vrijdag 16 december wordt in het Van Gogh Museum de AICA Oorkonde uitgereikt door AICA voorzitter Robert-Jan Muller aan Van Gogh Museum directeur Axel Rüger en het zogenaamde Brieventeam.

Met Van Goghs brieven werd vijftien jaar onderzoek naar de correspondentie van Van Gogh door het Van Gogh Museum en het Huygens Instituut van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) afgesloten. De tentoonstelling werd samengesteld door het Brieventeam Leo Jansen, Hans Luijten en Nienke Bakker en vormgegeven door Wim Crouwel.

Axel Rüger, directeur van het Van Gogh Museum, zegt in een reactie: “Het winnen van de prestigieuze AICA oorkonde is door het hele brieventeam met veel enthousiasme ontvangen. Dit unieke onderzoeksproject, gaf door middel van de tentoonstelling mensen de kans om op een unieke manier de kunstenaar Vincent van Gogh van dichtbij te beleven. Ik ben heel trots op de erkenning die deze bijzondere tentoonstelling en het team erachter krijgt.”

Uit het juryrapport: 'Kunstwerken, brieven en informatie werden op een hedendaagse manier aan elkaar gekoppeld. Schilderijen van collega-kunstenaars die Van Gogh noemde werden naast de echte brieven getoond. Hetzelfde geldt voor de boeken die de kunstenaar las, de prenten die hij gebruikte en de materialen waarmee hij schilderde. Dat de tentoonstelling toch overzichtelijk bleef, komt door de prachtige inrichting, die vier verdiepingen omvatte. Wim Crouwel, die ook de brieveneditie vormgaf, ontwierp een stemmige totaalervaring met donkerblauwe en leverkleurige wandbespanningen, afgewisseld met minimalistische, hagelwitte vitrines waarin de brieven en schetsen waren opgenomen'.

De zesdelige boekeditie van de correspondentie bevat naast alle 902 bewaard gebleven brieven van en aan Van Gogh ook alle 2000 kunstwerken waar Vincent van Gogh in zijn brieven naar verwees. Daarnaast werd de webeditie www.vangoghletters.org gelanceerd met alle 902 brieven in hun oorspronkelijke talen (Nederlands en Frans), inclusief nieuwe Engelse vertalingen en facsimiles van alle manuscripten.' Speciaal voor de gelegenheid werd een uitgebreide app voor de iPhone gelanceerd, ‘Je Vincent’ en er werd de Van Gogh blog geopend met blogs door 'Vincent'.

De AICA Oorkonde wordt jaarlijks toegekend aan afwisselend een Nederlandse instelling, publicatie of (dit jaar) een tentoonstelling. De huidige toekenning betreft tentoonstellingen in de jaren 2008, 2009 en 2010.

De jury bestond dit jaar uit de AICA leden Ingrid Commandeur (kunstcriticus en onderzoeker), Kees Keijer (kunstcriticus) en Robbert Roos (hoofdconservator Kunsthal KadE). De stemming werd gehouden onder de 150 leden van AICA Nederland, waaronder kunstcritici, museumconservatoren en museumdirecteuren.

De twee andere genomineerde tentoonstellingen waren Erasmus in Beeld (Museum Boijmans Van Beuningen) en Play van Abbe (Van Abbemuseum).  In 2010 werd de AICA Oorkonde toegekend aan omroepvereniging AVRO.

Gerrit Jan de Rook zag de permanente tentoonstelling die het Gemeentemuseum Den Haag aan Mondriaan en de Stijl heeft gewijd. Hij stuurde een reactie aan de AICA website.

Door Gerrit Jan de Rook

Ik wind me niet gauw op over een tentoonstelling. Deze is naar mijn smaak of niet, en voor mij is alles toegestaan mits de kunstwerken maar niet beschadigd worden (of daarop een te groot risico lopen). En ik weet, tentoonstellingen over kunstenaarsgroepen zijn lastig. Ze zijn vrijwel nooit hecht en worden meestal alleen in leven gehouden om financieel of publicitair gewin.

Toch kan ik niet nalaten mijn onvrede te uiten over de expositie die het Gemeentemuseum Den Haag nu aan De Stijl wijdt. Aangewakkerd door de publicitaire bombarie waarmee deze ‘nieuwe vleugel’ werd aangekondigd. Laat ik beginnen met de keuze van de getoonde stukken.

Veel kan leuk zijn maar is dat zelden. Zeker in kleine ruimtes nodigt een dergelijke aanpak niet uit tot nauwkeurig kijken. Het enthousiasme van de samenstellers heeft in dit geval bovendien tot overmoed geleid. Vier bijna identieke Vantongerloo’s, strak op elkaar, zijn prachtig maar een tiental op een kluitje is al gauw overkill. Hetzelfde geldt voor de presentatie van Sonia Delaunay: veel te royaal voor iemand die misschien niet eens op de tentoonstelling thuishoort.

Op mij maakt het de indruk dat de – op zichzelf terechte – opwinding over dit bijzondere materiaal de overhand heeft gekregen over het doel van de tentoonstelling: een presentatie van De Stijl-groep. Hoewel iedereen zo langzamerhand wel weet dat die uit meer bestond dan alleen Van Doesburg, Van Doesburg en Van Doesburg. (Of: Van Doesburg, Bonset en Camini).

Ook op het gebied van de maquettes is de expositie te royaal. De vertegenwoordiging van Le Corbusier bijvoorbeeld is te groot en in mijn ogen bovendien misplaatst.

De ruimte van de ‘De Stijl-vleugel’ is beperkt. Waarom zoveel vazen van Brouwer? Waarom een serie Judds? En vooral: waarom dat krampachtige construct die de vormgever (Krijn de Koning, red.) van de expositie in het hart ervan meende te moeten – en mocht – plaatsen. Ook de aanwezigheid van de kunstwerken van De Konings vormgevingspartner Holtrop vind ik verwerpelijk.

Maar het allerergste vind ik dat het – op zichzelf lovenswaardige – idee van een De Stijl-presentatie dit keer ten koste is gegaan van de schilderijen van Mondriaan. Deze zijn visueel beschadigd. Door ze niet in Berlages sublieme licht op de eerste verdieping te presenteren maar op de vleugel die bedoeld was voor toegepaste kunst (hoe begrijpelijk ook door de aanwezigheid van zoveel werk op papier) doet men ze geen recht. Hoe haal je het in je hoofd om de belangrijkste groep in een pijpenla te tonen! Hoe haal je het in je hoofd om je topstuk daar het minste licht te gunnen!  Jammer…

De PvdA fractie van de Eindhovense gemeenteraad heeft een plan gelanceerd waarin het Van Abbemuseum drastisch wordt gekort op de begroting en eigen inkomsten moet genereren met hogere bezoekersaantallen. In de praktijk komt dat neer op een onzekere toekomst voor het museum. Verschillende partijen in de gemeenteraad steunen het PvdA plan. AICA Nederland stuurde een open brief aan de Eindhovense gemeenteraad en het college van B&W.

Geachte leden van de Gemeenteraad, geachte leden College B&W,

Het Van Abbemuseum is een vitaal museum dat met zijn nationale en internationale tentoonstellings- en aankoopbeleid en zijn vele spraakmakende projecten en conferenties aan het profiel van de stad Eindhoven een stevige bijdrage levert. En dat al vele jaren doet. Dat verschillende partijen van diezelfde stad nu deze bijdrage honoreren met het opleggen van een onmogelijk te behalen financieel target is een misvatting van formaat. Het is juist het gedurfde beleid van het museum dat de aandacht trekt en daarmee de uitstraling van Eindhoven vergroot.

Het Van Abbemuseum vertegenwoordigt een beleid dat in het Nederlandse museumlandschap een niche is: het tracht de relatie duidelijk te maken tussen kunst en de wereld buiten het museum.

Als waardering voor het gedurfde en vernieuwende beleid is het museum de afgelopen jaren tweemaal genomineerd voor de jaarlijkse Oorkonde van AICA Nederland, de internationale vereniging van kunstcritici: in 2010 voor beste kunstinstelling en in 2011 voor beste tentoonstelling.

In 2010 schreef de AICA jury over het Van Abbemuseum:

'In Nederland werkende kunstenaars krijgen in het museum een internationaal podium. Het tentoonstellingbeleid is divers en strekt zich uit van grote solopresentaties van invloedrijke kunstenaars vanaf de jaren zestig tot nu, tot grote groepstentoonstellingen, die doorgaans gelieerd zijn aan een maatschappelijk thema.'

Wanneer het College van Eindhoven ingaat op het PvdA plan is het maar de vraag of het Van Abbemuseum de doelstellingen haalt. In ieder geval is het duidelijk dat Nederland en Eindhoven dan een van de meest markante museumprogramma's verliezen.

Robert-Jan Muller

Voorzitter AICA Nederland (Association Internationale des Critiques d'Art)

Ontwerp logo: afdeling Ontwerpen van het Sandberg Instituut Amsterdam

De voorgenomen bezuinigingen op cultuur worden maandag in de Tweede Kamer besproken. Van verschillende kanten in de kunstwereld zijn er protestacties en debatten opgezet tegen die bezuinigingen. Het Stedelijk Museum Amsterdam organiseert donderdag 23 juni een Town Hall Meeting waar onder anderen Ellen de Bruyne (galeriehouder), Ann Demeester (de Appel) en Melvin Moti (kunstenaar en tutor aan De Ateliers) zullen spreken. Vrijdag 24 juni wordt de actie Art Bomb gehouden, waarbij gekleurde rookbommen bij kunstinstellingen worden afgestoken. Iedereen kan meedoen en op de site Artbomb.nl wordt uitgelegd hoe, wanneer en hoe je dat op een veilige manier doet. Zondag 26 juni wordt het Museum Boijmans Van Beuningen bezet. Acte de présence geven onder meer Job Cohen, Émile Roemer en Anton Corbijn. Maandag 27 juni, de dag van het debat in de Tweede Kamer, heeft SKOR een Flashmob op het Korte Voorhout georganiseerd. En vanaf 10.00 uur wordt er geprotesteerd op het Haagse Binnenhof en zijn daar publieksacties. 30 Juni organiseert de Amsterdamse Kunstraad in de Rode Hoed de gevolgen van de bezuinigen op de Amsterdamse situatie. Studenten van de afdeling Ontwerpen van het Sandberg Instituut Amsterdam hebben in samenwerking met De Appel en Kunsten '92 een aantal actielogo's ontworpen dat vrij te gebruiken is http://www.schadekaart.nl/page/2828/nl.

Deze en andere acties zijn verzameld en te volgen op de site Schadekaart.nl. Om te zien wat waar en wanneer aan de hand is en hoe je kunt meedoen klik je op http://www.schadekaart.nl/page/2339/nl

foto: Robert-Jan Muller

De SKOR protesteert tegen de voorgenomen overheidsbezuinigingen, die wellicht voor deze organisatie het einde van de activiteiten betekenen, met een petitie actie. SKOR zegt over zichzelf dat 'SKOR dé culturele instelling (is) die de expertise en kennis heeft om op innovatieve wijze te reageren op het steeds veranderende publieke domein' en roept op: 'Laat de investering die voor kunst in de openbare ruimte is gedaan, niet verloren gaan.'. Lees hier de petitie http://petities.nl/petitie/waar-is-de-kunst-in-de-openbare-ruimte-gebleven

Rijksacademie Open Dag, 27 november 2009, foto Robert-Jan Muller

De Rijksacademie in Amsterdam is een van de tweede-fase kunstopleidingen die door de bezuinigingsplannen van de regering worden bedreigd in het bestaan. Het instituut heeft een petitie-actie georganiseerd waarin de staatssecretaris gevraagd wordt de Rijksacademie te ontzien.

De Rijksakademie zegt over zichzelf dat het 'een gezonde instelling (is) met een groot netwerk en draagvlak binnen en buiten Nederland. Het dient als een voorbeeld voor residency programma's en non-profitorganisaties wereldwijd. Een wegbezuiniging van dit instituut zou een ramp zijn voor de Nederlandse beeldende kunstsector en de positie van Nederland in het internationale veld van de hedendaagse kunst.'

Klik hier om de tekst van de petitie te lezen http://www.change.org/petitions/support-the-rijsakademie-secure-the-art-of-the-future?utm_medium=twitter&utm_source=share_petition

Opening tentoonstelling In Search of the Unknown, NIMk, Amsterdam, 2009, foto Robert-Jan Muller

De voorgenomen bezuinigingen op cultuur door Staatssecretaris Halbe Zijlstra heeft onder meer een petitie actie in gang gezet (tot 20 juni te tekenen) op petities.nl. De indieners 'zijn van mening dat beleid niet verantwoord kan worden geformuleerd voordat alle feiten inzake de te treffen maatregelen én de daaruit voortvloeiende consequenties eenduidig beschikbaar zijn'.

De petitie is te lezen en te ondertekenen op http://petities.nl/petitie/bezuinigen-op-cultuur-zonder-alle-feiten-nooit

Sarah van Sonsbeeck, One cubic meter of broken silence. Foto: Robert-Jan Muller

Een aantal beeldende kunstinstellingen schreef een open protestbrief aan Staatssecretaris Zijlstra van Cultuur en aan de leden van de Tweede Kamer naar aanleiding van de voorgenomen bezuinigingen op de cultuur. Volgens de schrijvers, waaronder SKOR, NIMk, De Zaak Nu (de zogenaamde presentatie instellingen), post-academische kunstopleidingen en kunstenaars, betekenen de plannen 'simpelweg het einde van een internationaal gewaardeerd cultuurklimaat dat zijn weerga niet kent elders in de wereld'. Hieronder de tekst van de brief.

Nederland, 10 juni 2011

Geachte heer Zijlstra, Geachte leden van de Tweede Kamer,

De notitie die de Staatssecretaris vandaag heeft bekend gemaakt, betekent geen nieuw begin, zoals deze eerder heeft gesteld, maar simpelweg het einde van een internationaal gewaardeerd cultuurklimaat dat zijn weerga niet kent elders in de wereld.

Voor Thorbecke, de geestelijk vader van staatssecretaris Zijlstra, althans van zijn partij, was de politiek het gevolg van een lange termijn visie. Hij zag de politiek bestuurder als vormgever van de tijd, die historische lijnen interpreteert en van daaruit een visie ontwikkelt voor de toekomst. De maatregelen die de Staatssecretaris voorstelt verbleken in het licht van zijn voorganger tot resultaatbejag op de korte termijn, dat zich geen enkele rekenschap geeft van historische verworvenheden en maatschappelijke ontwikkelingen. Een prominente Nederlandse verzamelaar noemde de notitie van de Staatssecretaris een nieuwe ‘beeldenstorm’. Die vergelijking is treffend en adequaat: het veld ‘beeldende kunst’ wordt in en door deze notitie verminkt met fatale gevolgen voor het publiek.

We leven in een beeldcultuur. Kennis en informatie circuleert grotendeels in de vorm van beeld. Kunst, en beeldende kunst in het bijzonder, is bij uitstek het domein dat ons leert om te gaan met dat wat we nog niet kennen, dat ons onverwachte visies en vergezichten biedt. Beeldende kunst maakt een zelfbewuste en kritische omgang met het alomtegenwoordige beeld mogelijk. Het is daarom onbegrijpelijk dat een overheid die haar burgers wil voorbereiden op een veelbelovende toekomst, besluit om dat deel van het maatschappelijk bestel onderuit te halen, dat het publiek hierin begeleidt. De keiharde aanpak van de sector beeldende kunst (van 53,5 miljoen naar 31 miljoen) wordt in deze notitie niet onderbouwd met logische noch feitelijke argumenten. Read more